GeForce GTX 760 vs. GTX 460 768MB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 760 e o GeForce GTX 460 768MB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.44
+185%

O GTX 760 supera o GTX 460 768MB por um impressionante 185% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho399673
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.51sem dados
Eficiência energética5.01sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK104sem dados
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2013 (11 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152336
Frequência do núcleo980 MHz675 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)170 Wattsem dados
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização99.07sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.378 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs96sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Potência mínima do bloco de alimentação500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1502 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortsem dados
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.3sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 760 12.44
+185%
GTX 460 768MB 4.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 760 7962
+183%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 760 29073
+137%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 760 5959
+185%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+128%
GTX 460 768MB 17589

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
+51.1%
45
−51.1%

Custo por fotograma, $

1080p3.66sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 80−85
+204%
27−30
−204%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 40−45
+356%
9−10
−356%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 80−85
+204%
27−30
−204%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 40−45
+356%
9−10
−356%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 80−85
+204%
27−30
−204%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 75−80
+189%
27−30
−189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

É assim que GTX 760 e GTX 460 768MB competem em jogos populares:

  • GTX 760 é 51% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 760 é 2850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 760 ultrapassou o GTX 460 768MB em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.44 4.36

O GTX 760 tem uma pontuação de desempenho agregado 185.3% mais elevada.

O GeForce GTX 760 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 768MB nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 760 e GeForce GTX 460 768MB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 2113 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 votos

Classifique GeForce GTX 460 768MB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 760 ou GeForce GTX 460 768MB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.