GeForce GTX 680 vs. Radeon HD 6850

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	360	627
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.06	1.06
Eficiência energética	5.13	2.78
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do código	GK104	Barts
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	22 de Março 2012 (12 anos atrás)	21 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$499	$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680 tem uma relação qualidade/preço 189% melhor do que o HD 6850.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	960
Frequência do núcleo	1006 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1058 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,540 million	1,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	195 Watt	127 Watt
Velocidade de texturização	135.4	37.20
Desempenho de ponto flutuante	3.25 TFLOPS	1.488 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	AGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	254 mm	198 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	1x 6-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2048 MB	1 GB
Largura do barramento de memória	256-bit GDDR5	256 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	192.2 GB/s	128.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
Modelo de sombreadores	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 680 14.50
+184%

HD 6850 5.11

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 680 5574
+184%

HD 6850 1963

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 680 7587
+208%

HD 6850 2460

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	45 +221%	14−16 −221%
Full HD	75 +213%	24−27 −213%
4K	26 +189%	9−10 −189%

Custo por fotograma, $

1080p	6.65 +12.1%	7.46 −12.1%
4K	19.19 +3.6%	19.89 −3.6%

O custo por fotograma na GTX 680 é 12% mais baixo na 1080p
GTX 680 e HD 6850 têm um custo por fotograma quase igual em 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Elden Ring	40−45 +214%	14−16 −214%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
Metro Exodus	40−45 +186%	14−16 −186%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Valorant	55−60 +222%	18−20 −222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Dota 2	37 +208%	12−14 −208%
Elden Ring	40−45 +214%	14−16 −214%
Far Cry 5	50−55 +200%	18−20 −200%
Fortnite	80−85 +200%	27−30 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
Grand Theft Auto V	56 +211%	18−20 −211%
Metro Exodus	40−45 +186%	14−16 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +200%	35−40 −200%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +194%	16−18 −194%
Valorant	55−60 +222%	18−20 −222%
World of Tanks	224 +199%	75−80 −199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike 2	24−27 +189%	9−10 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Dota 2	50−55 +189%	18−20 −189%
Far Cry 5	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +228%	18−20 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +200%	35−40 −200%
Valorant	55−60 +222%	18−20 −222%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Elden Ring	21−24 +214%	7−8 −214%
Grand Theft Auto V	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +213%	40−45 −213%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
World of Tanks	100−110 +191%	35−40 −191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%
Valorant	35−40 +200%	12−14 −200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	21 +200%	7−8 −200%
Elden Ring	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	21 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +207%	14−16 −207%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +200%	7−8 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Fortnite	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Valorant	16−18 +220%	5−6 −220%

É assim que GTX 680 e HD 6850 competem em jogos populares:

GTX 680 é 221% mais rápido em 900p
GTX 680 é 213% mais rápido em 1080p
GTX 680 é 189% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.50	5.11
Novidade	22 de Março 2012	21 de Outubro 2010
Capacidade máxima de memória RAM	2048 MB	1 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	195 Watt	127 Watt

O GTX 680 tem uma pontuação de desempenho agregado 183.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O HD 6850, por outro lado, tem um consumo de energia 53.5% inferior.

O GeForce GTX 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6850 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 680 e Radeon HD 6850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 680

Radeon HD 6850

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 591 votos

Classifique GeForce GTX 680 em uma escala de 1 a 5:

4 574 votos

Classifique Radeon HD 6850 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 680 ou Radeon HD 6850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: