GeForce GTX 580 vs. 590

Pontuação de desempenho combinado

GTX 580
2010
1536 MB GDDR5
11.79
+36.6%

O 580 supera o 590 em 37% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho375460
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade8.170.47
ArquiteturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGF110GF110
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Novembro 2010 (13 anos atrás)24 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 $699
Preço atual$14.89 (0x)$600 (0.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 580 tem uma relação qualidade/preço 1638% melhor do que o GTX 590.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121024
Número de transportadores CUDA5121024
Frequência do núcleo772 MHz607 MHz
Quantidade de transistores3,000 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)244 Watt365 Watt
Temperatura máxima97 °C97 °C
Velocidade de texturização49.4 billion/sec77.7 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante1,581.1 gflops2x 1,244.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento26.7 cm27.9 cm
Altura11.1 cm11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisOne 6-pin e One 8-pinTwo 8-pin
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura do barramento de memória384 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Frequência de memória2004 MHz (4008 data rate)1707 MHz
Largura de banda de memória192.4 GB/s327.7 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVIThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Suporte de vários monitores++
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMI interno interno

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.24.2
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 580 11.79
+36.6%
GTX 590 8.63

O 580 supera o 590 em 37% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 580 4564
+36.6%
GTX 590 3341

580 supera 590 em 37% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 580 21941
GTX 590 25720
+17.2%

590 supera 580 em 17% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 580 6065
GTX 590 9167
+51.1%

590 supera 580 em 51% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 580 4970
GTX 590 6680
+34.4%

590 supera 580 em 34% em 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 580 15511
+19.7%
GTX 590 12959

580 supera 590 em 20% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p53
+12.8%
47
−12.8%
Full HD98
−11.2%
109
+11.2%
1200p78
−43.6%
112
+43.6%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que GTX 580 e GTX 590 competem em jogos populares:

  • O GTX 580 é 12.8% mais rápido do que o GTX 590 no 900p
  • O GTX 590 é 11.2% mais rápido do que o GTX 580 no 1080p
  • O GTX 590 é 43.6% mais rápido do que o GTX 580 no 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 580 é 150% mais rápido do que o GTX 590.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 580 ultrapassou o GTX 590 em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.79 8.63
Novidade 9 de Novembro 2010 24 de Março 2011
Custo $499 $699
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Consumo de energia (TDP) 244 Watt 365 Watt

O GeForce GTX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580 e GeForce GTX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 433 votos

Classifique GeForce GTX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 votos

Classifique GeForce GTX 590 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 580 ou GeForce GTX 590, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.