GeForce GTX 560M SLI vs. RTX 4070 Ti
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4070 Ti supera o GTX 560M SLI por um impressionante 1171% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 539 | 5 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 70 |
| Relação preço-qualidade | 4.11 | 29.24 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nome do código | N12E-GS | AD104-400 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
| Preço atual | $149 | $837 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4070 Ti tem uma relação qualidade/preço 611% melhor do que o GTX 560M SLI.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 7680 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 2310 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2610 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 285 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 626.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 336 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 21000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 504.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | sem dados | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4070 Ti supera o GTX 560M SLI em 1171% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4070 Ti supera GTX 560M SLI em 676% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4070 Ti supera GTX 560M SLI em 1991% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 16−18
−1325%
| 228
+1325%
|
| 1440p | 10−12
−1380%
| 148
+1380%
|
| 4K | 7−8
−1229%
| 93
+1229%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2260%
|
236
+2260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2080%
|
218
+2080%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1307%
|
211
+1307%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1360%
|
210−220
+1360%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1853%
|
293
+1853%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1253%
|
203
+1253%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1360%
|
210−220
+1360%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
| Metro Exodus | 9−10
−2089%
|
197
+2089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1075%
|
140−150
+1075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1780%
|
282
+1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3385%
|
453
+3385%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
140−150
+1763%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
170−180
+719%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1160%
|
189
+1160%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2583%
|
160−170
+2583%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
É assim que GTX 560M SLI e RTX 4070 Ti competem em jogos populares:
- RTX 4070 Ti é 1325% mais rápido em 1080p
- RTX 4070 Ti é 1380% mais rápido em 1440p
- RTX 4070 Ti é 1229% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 4070 Ti é 10700% mais rápido do que o GTX 560M SLI.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4070 Ti ultrapassou o GTX 560M SLI em todos os 67 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 6.46 | 82.10 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2011 | 3 de Janeiro 2023 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 285 Watt |
O GeForce RTX 4070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 560M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 4070 Ti - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560M SLI e GeForce RTX 4070 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
