GeForce GTX 550 Ti vs. Radeon RX 6550M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 550 Ti com Radeon RX 6550M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6550M supera o GTX 550 Ti por um impressionante 503% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 654 | 210 |
Lugar por popularidade | 72 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.29 | sem dados |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome do código | GF116 | Navi 24 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Preço atual | $197 (1.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 1024 |
Número de transportadores CUDA | 192 | sem dados |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2560 MHz |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 5,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 28.8 billion/sec | 181.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Comprimento | 21 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | One 6-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 4.1 GB/s | 18000 MHz |
Largura de banda de memória | 98.4 GB/s | 144.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | Portable Device Dependent |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6550M supera o GeForce GTX 550 Ti em 503% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6550M supera GeForce GTX 550 Ti em 503% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 6550M supera GeForce GTX 550 Ti em 803% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 38
−479%
| 220−230
+479%
|
Full HD | 32
−122%
| 71
+122%
|
1440p | 4−5
−525%
| 25
+525%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Metro Exodus | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Metro Exodus | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Far Cry 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Metro Exodus | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
É assim que GTX 550 Ti e RX 6550M competem em jogos populares:
- RX 6550M é 479% mais rápido em 900p
- RX 6550M é 122% mais rápido em 1080p
- RX 6550M é 525% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6550M é 2000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6550M ultrapassou o GTX 550 Ti em todos os 66 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.02 | 24.23 |
Novidade | 15 de Março 2011 | 5 de Janeiro 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 80 Watt |
O Radeon RX 6550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
GeForce GTX 550 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6550M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6550M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.