Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs. Quadro RTX 5000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	869	145
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.00
Eficiência energética	sem dados	12.26
Arquitetura	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Nome do código	Kaveri Spectre	TU104
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	14 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)	13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$2,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	3072
Frequência do núcleo	720 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1815 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	13,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	230 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	348.5
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	11.15 TFLOPS
ROPs	sem dados	64
TMUs	sem dados	192
Tensor Cores	sem dados	384
Ray Tracing Cores	sem dados	48
L1 Cache	sem dados	3 MB
L2 Cache	sem dados	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	448.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e Quadro RTX 5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−1329%

200−210
+1329%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

11.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Fortnite	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Valorant	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Counter-Strike 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1300%	700−750 +1300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Dota 2	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Fortnite	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Grand Theft Auto V	9 −1344%	130−140 +1344%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Valorant	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Dota 2	24−27 −1246%	350−400 +1246%
Far Cry 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Forza Horizon 4	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Hogwarts Legacy	7−8 −1329%	100−105 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Valorant	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1285%

180−190
+1285%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1321%	270−280 +1321%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Valorant	21−24 −1264%	300−310 +1264%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Hogwarts Legacy	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1300%

70−75
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	12−14 −1285%	180−190 +1285%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

É assim que R7 384 Cores (Kaveri Desktop) e RTX 5000 competem em jogos populares:

RTX 5000 é 1329% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.54	36.72
Novidade	14 de Janeiro 2014	13 de Agosto 2018
Processo tecnológico	28 nm	12 nm

O RTX 5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1345.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Quadro RTX 5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) nos testes de desempenho.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 5000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Quadro RTX 5000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R5 430 OEM

Quadro RTX 5000

Radeon Pro Vega II

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

5000 Max-Q Ada Generation

AMD R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

950 Low Power

NVIDIA GTX 1080 Ti

8800 GTS Core 112

NVIDIA GTX 780M SLI

94 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 21 votos

Classifique Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) em uma escala de 1 a 5:

3.6 244 votos

Classifique Quadro RTX 5000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou Quadro RTX 5000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: