GeForce GTX 260 vs. Radeon HD 7650A
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 260 com Radeon HD 7650A, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 260 supera o HD 7650A por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 821 | 1057 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | 0.05 |
| Eficiência energética | 1.21 | 3.08 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GT200 | Onega |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 5 de Janeiro 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | $262 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 260 tem uma relação qualidade/preço 180% melhor do que o HD 7650A.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 480 |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 33 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 36.86 | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4769 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | sem dados | 48 kB |
| L2 Cache | 224 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 111.9 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 260 e Radeon HD 7650A em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.84 | 1.31 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 5 de Janeiro 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 33 Watt |
O GTX 260 tem uma pontuação de desempenho agregado 116.8% mais elevada.
O HD 7650A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 14.3% superior, um processo de litografia 62.5% mais avançado, e um consumo de energia 451.5% inferior.
O GeForce GTX 260 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7650A nos testes de desempenho.
GeForce GTX 260 destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 7650A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
