GeForce GTX 1660 vs. Caicos
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1660 supera o Caicos por um impressionante 2783% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e Caicos, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 170 | 1058 |
| Lugar por popularidade | 47 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 24.99 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Turing TU116 | Caicos |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Março 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $219 | sem dados |
| Preço atual | $252 (1.2x) | $18.48 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e Caicos: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e Caicos, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 160 |
| Frequência do núcleo | 1530 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1785 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,600 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 157.1 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e Caicos com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e Caicos - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 8000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.1 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e Caicos. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e Caicos APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 e Caicos em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 84
+4100%
| 2−3
−4100%
|
| 1440p | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
| 4K | 27 | 0−1 |
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| Hitman 3 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+3340%
|
5−6
−3340%
|
| Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Hitman 3 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+3089%
|
9−10
−3089%
|
| Metro Exodus | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
+2957%
|
7−8
−2957%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Hitman 3 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Hitman 3 | 21 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 15 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 17 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26 | 0−1 |
É assim que GTX 1660 e Caicos competem em jogos populares:
- GTX 1660 é 4100% mais rápido em 1080p
- GTX 1660 é 4900% mais rápido em 1440p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 30.27 | 1.05 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 40 nm |
O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Caicos nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 e Caicos, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Caicos em uma escala de 1 a 5:
