GeForce GTX 1660 Ti vs. RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	162	76
Lugar por popularidade	24	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	43.21	84.74
Eficiência energética	19.30	44.70
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	TU116	AD107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)	12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$279	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2000 Ada Generation tem uma relação qualidade/preço 96% melhor do que o GTX 1660 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	2816
Frequência do núcleo	1500 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	1770 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	6,600 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	169.9	187.4
Desempenho de ponto flutuante	5.437 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	sem dados	22

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	229 mm	168 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.56

RTX 2000 Ada Generation 45.35
+35.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12905

RTX 2000 Ada Generation 17435
+35.1%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60792

RTX 2000 Ada Generation 86172
+41.7%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Ti 57893

RTX 2000 Ada Generation 81859
+41.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	103 −26.2%	130−140 +26.2%
1440p	60 −33.3%	80−85 +33.3%
4K	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Custo por fotograma, $

1080p	2.71 +84.3%	4.99 −84.3%
1440p	4.65 +74.5%	8.11 −74.5%
4K	7.15 +81.4%	12.98 −81.4%

O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 84% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 74% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1660 Ti é 81% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Elden Ring	84 −31%	110−120 +31%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	36 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 4	156 −34.6%	210−220 +34.6%
Metro Exodus	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Red Dead Redemption 2	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Valorant	161 −30.4%	210−220 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	28 −25%	35−40 +25%
Dota 2	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Elden Ring	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Far Cry 5	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Fortnite	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Forza Horizon 4	127 −33.9%	170−180 +33.9%
Grand Theft Auto V	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Metro Exodus	68 −32.4%	90−95 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −33.7%	250−260 +33.7%
Red Dead Redemption 2	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −30.4%	150−160 +30.4%
Valorant	82 −34.1%	110−120 +34.1%
World of Tanks	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Counter-Strike 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	168 −31%	220−230 +31%
Far Cry 5	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 4	110 −27.3%	140−150 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Valorant	118 −27.1%	150−160 +27.1%

1440p
High Preset

Dota 2	62 −29%	80−85 +29%
Elden Ring	62 −29%	80−85 +29%
Grand Theft Auto V	62 −29%	80−85 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	28 −25%	35−40 +25%
World of Tanks	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Forza Horizon 4	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	65 −30.8%	85−90 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Valorant	82 −34.1%	110−120 +34.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Dota 2	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Elden Ring	25 −20%	30−33 +20%
Grand Theft Auto V	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	21 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Red Dead Redemption 2	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −33.9%	75−80 +33.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −29%	40−45 +29%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Fortnite	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Valorant	41 −34.1%	55−60 +34.1%

É assim que GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation é 26% mais rápido em 1080p
RTX 2000 Ada Generation é 33% mais rápido em 1440p
RTX 2000 Ada Generation é 28% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	33.56	45.35
Novidade	22 de Fevereiro 2019	12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	120 Watt	70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 35.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 2000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Tesla T4

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1650

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1650

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1660

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 4000

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1650 (móvel)

Arc Graphics 128EU Mobile

Quadro RTX 5000 (móvel)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro T2000 (móvel)

RTX 2000 Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 8077 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

3.1 29 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: