GeForce GTX 1660 Super vs. Quadro P2000 Max-Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Super com Quadro P2000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+142%

O GTX 1660 Super supera o P2000 Max-Q por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho162379
Lugar por popularidade8não no top-100
Avaliação custo-eficácia58.57sem dados
Eficiência energética18.15sem dados
ArquiteturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoTU116GP107GL
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento29 de Outubro 2019 (5 anos atrás)5 de Julho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1408768
Frequência do núcleo1530 MHz1215 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz1468 MHz
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)125 Wattsem dados
Velocidade de texturização157.1sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.027 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs88sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz6008 MHz
Largura de banda de memória336.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
HDMI+-
HDCP+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+
NVENC+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Quadro P2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Super e Quadro P2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Super 33.09
+142%
P2000 Max-Q 13.68

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Super 12749
+142%
P2000 Max-Q 5270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+170%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+134%
P2000 Max-Q 32724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Super 15995
+137%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+233%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+46.3%
P2000 Max-Q 326075

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Super e Quadro P2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD90
+87.5%
48
−87.5%
1440p54
+157%
21−24
−157%
4K29
+52.6%
19
−52.6%

Custo por fotograma, $

1080p2.54sem dados
1440p4.24sem dados
4K7.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+175%
30−35
−175%
Assassin's Creed Valhalla 66
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 63
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 70−75
+131%
30−35
−131%
Far Cry New Dawn 121
+218%
35−40
−218%
Forza Horizon 4 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Hitman 3 77
+196%
24−27
−196%
Horizon Zero Dawn 321
+352%
70−75
−352%
Metro Exodus 144
+213%
45−50
−213%
Red Dead Redemption 2 80
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+62.5%
72
−62.5%
Watch Dogs: Legion 217
+189%
75−80
−189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+322%
30−35
−322%
Assassin's Creed Valhalla 48
+118%
21−24
−118%
Battlefield 5 100−110
+138%
45−50
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+157%
27−30
−157%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 70−75
+131%
30−35
−131%
Far Cry New Dawn 86
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Hitman 3 75
+188%
24−27
−188%
Horizon Zero Dawn 290
+308%
70−75
−308%
Metro Exodus 118
+157%
45−50
−157%
Red Dead Redemption 2 89
+134%
35−40
−134%
Shadow of the Tomb Raider 129
+187%
45−50
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−27.5%
88
+27.5%
Watch Dogs: Legion 208
+177%
75−80
−177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Assassin's Creed Valhalla 44
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Cyberpunk 2077 49
+133%
21−24
−133%
Far Cry 5 70−75
+131%
30−35
−131%
Forza Horizon 4 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 65
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 99
+39.4%
70−75
−39.4%
Shadow of the Tomb Raider 112
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+144%
25
−144%
Watch Dogs: Legion 31
−142%
75−80
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+50%
35−40
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Far Cry New Dawn 57
+171%
21−24
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 34
+209%
10−12
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 4 190−200
+171%
70−75
−171%
Hitman 3 43
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 71
+154%
27−30
−154%
Metro Exodus 67
+179%
24−27
−179%
Shadow of the Tomb Raider 80
+233%
24−27
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 196
+128%
85−90
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+143%
21−24
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 66
−3%
65−70
+3%
Metro Exodus 44
+238%
12−14
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+233%
12
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 54
+200%
18−20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 44
+238%
12−14
−238%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+115%
12−14
−115%

É assim que GTX 1660 Super e P2000 Max-Q competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Super é 88% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Super é 157% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Super é 53% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1660 Super é 450% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o P2000 Max-Q é 142% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 Super está à frente em 69 testes (96%)
  • P2000 Max-Q está à frente em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.09 13.68
Novidade 29 de Outubro 2019 5 de Julho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 12 nm 14 nm

O GTX 1660 Super tem uma pontuação de desempenho agregado 141.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O GeForce GTX 1660 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Super destinada para computadores de mesa, e Quadro P2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Super e Quadro P2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 20238 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Super ou Quadro P2000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.