GeForce GTX 1660 Super vs. RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 Super Max-Q supera o GTX 1660 Super em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 154 | 129 |
Lugar por popularidade | 8 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 28.58 | 45.16 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Turing TU116 | N18E-G2R |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 29 de Outubro 2019 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $277 (1.2x) | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 58% melhor do que o GTX 1660 Super.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1530 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1785 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Velocidade de texturização | 157.1 | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
HDCP | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
NVENC | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Super Max-Q supera o GTX 1660 Super em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 1660 Super em 8% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GTX 1660 Super supera RTX 2070 Super Max-Q em 18% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 1660 Super em 26% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 1660 Super em 32% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Super Max-Q supera GTX 1660 Super em 36% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GTX 1660 Super supera RTX 2070 Super Max-Q em 3% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 94
−12.8%
| 106
+12.8%
|
1440p | 54
−35.2%
| 73
+35.2%
|
4K | 31
−51.6%
| 47
+51.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Battlefield 5 | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−6.8%
|
125
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Far Cry 5 | 112
−5.4%
|
118
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 144
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
Hitman 3 | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−36.4%
|
120
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−15.7%
|
96
+15.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−11%
|
81
+11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Battlefield 5 | 83
−63.9%
|
136
+63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−20%
|
108
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
Far Cry 5 | 103
−7.8%
|
111
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 4 | 135
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
Hitman 3 | 97
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−22.1%
|
105
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−25.7%
|
142
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Battlefield 5 | 77
−63.6%
|
126
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Far Cry 5 | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−23%
|
75
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−22%
|
72
+22%
|
Hitman 3 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Metro Exodus | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 67
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−28.1%
|
41
+28.1%
|
Hitman 3 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
Metro Exodus | 22
−27.3%
|
28
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−27.5%
|
51
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Battlefield 5 | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
É assim que GTX 1660 Super e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2070 Super Max-Q é 12.8% mais rápido do que o GTX 1660 Super no 1080p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 35.2% mais rápido do que o GTX 1660 Super no 1440p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 51.6% mais rápido do que o GTX 1660 Super no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 Super é 29.7% mais rápido do que o RTX 2070 Super Max-Q.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 117% mais rápido do que o GTX 1660 Super.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1660 Super está à frente em 9 testes (13%)
- RTX 2070 Super Max-Q está à frente em 55 testes (81%)
- há um empate em 4 testes (6%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 33.01 | 35.76 |
Novidade | 29 de Outubro 2019 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
GeForce GTX 1660 Super destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Super e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.