GeForce GTX 1080 vs. 1050 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1080 supera o 1050 3 GB por um impressionante 202% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 94 | 359 |
Lugar por popularidade | 63 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 26.37 | 1.37 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Pascal GP104 | GP107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 21 de Maio 2018 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Preço atual | $241 (0.4x) | $1118 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 tem uma relação qualidade/preço 1825% melhor do que o GTX 1050 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 768 |
Número de transportadores CUDA | 2560 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1392 MHz |
Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1518 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 277.3 | 72.86 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 26.7 cm | 145 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 10 GB/s | 7008 MHz |
Largura de banda de memória | 320 GB/s | 84.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1080 supera o 1050 3 GB em 202% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1080 supera 1050 3 GB em 202% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 128
+220%
| 40−45
−220%
|
1440p | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
4K | 58
+222%
| 18−20
−222%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Battlefield 5 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
Hitman 3 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Battlefield 5 | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Far Cry New Dawn | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 4 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Battlefield 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Far Cry New Dawn | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Metro Exodus | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Battlefield 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Far Cry New Dawn | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Forza Horizon 4 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Metro Exodus | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry New Dawn | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Forza Horizon 4 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
É assim que GTX 1080 e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:
- GTX 1080 é 220% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 é 221% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 é 222% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 40.13 | 13.30 |
Novidade | 6 de Maio 2016 | 21 de Maio 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
O GeForce GTX 1080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 3 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1050 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.