GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ضد GTX 1050 Ti Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
15.29
+10.3%

يتفوق GTX 1060 Max-Q 6 GB على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء349375
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.0912.66
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP106GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280768
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1152 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1417 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج118.468.02
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
+10.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+10.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 5339

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+52.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+42.4%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+57.8%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+13.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+47%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+42.9%
56
−42.9%
4K28
+55.6%
18
−55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Far Cry New Dawn 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Forza Horizon 4 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Metro Exodus 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60%
80
+60%
Watch Dogs: Legion 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Battlefield 5 50−55
+22%
41
−22%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Metro Exodus 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry 5 40
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 95−100
+111%
47
−111%
Hitman 3 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+40%
25
−40%
Watch Dogs: Legion 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 Max-Q 6 GB و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 43 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 111 بنسبة
  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.29 13.86
الجِدة 27 یونیو 2017 3 يناير 2018
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 75 واط

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 196 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.