GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs. FirePro M4150
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com FirePro M4150, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o FirePro M4150 por um impressionante 512% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 328 | 798 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 5.44 | 0.35 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | N17P-G1 Max-Q | Opal |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 16 de Outubro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço atual | $1010 | $170 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 Max-Q 6 GB tem uma relação qualidade/preço 1454% melhor do que o FirePro M4150.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1063 - 1265 MHz | 715 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1341 - 1480 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 - 70 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 118.4 | 17.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 549.1 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 4000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 64 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
| 4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Hitman 3 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
É assim que GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150 competem em jogos populares:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 592% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 650% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.25 | 2.49 |
| Novidade | 30 de Maio 2017 | 16 de Outubro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M4150 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB destinada para notebooks, e FirePro M4150 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e FirePro M4150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
