GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs FirePro M4150
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB mit FirePro M4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1060 Max-Q 6 GB übertrifft FirePro M4150 um satte 512%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 328 | 798 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 5.44 | 0.35 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | N17P-G1 Max-Q | Opal |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2017 (7 Jahre vor) | 16 Oktober 2013 (10 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $1010 | $170 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1060 Max-Q 6 GB hat ein 1454% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro M4150.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 384 |
| Kernfrequenz | 1063 - 1265 MHz | 715 MHz |
| Boost-Frequenz | 1341 - 1480 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 - 70 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 118.4 | 17.16 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 549.1 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6.144 MB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
| 4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Metro Exodus | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Hitman 3 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
So konkurrieren GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 in beliebten Spielen:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB ist 592% schneller in 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB ist 650% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.25 | 2.49 |
| Neuheit | 30 Mai 2017 | 16 Oktober 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 6.144 MB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Der GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4150 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB für Laptops und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB und FirePro M4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
