GeForce GTX 1060 6 GB vs. GTX 275

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1060 6 GB e o GeForce GTX 275, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61
+641%

O GTX 1060 6 GB supera o GTX 275 por um impressionante 641% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho214728
Lugar por popularidade9não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.250.38
Eficiência energética15.241.13
ArquiteturaPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoGP106GT200B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Julho 2016 (8 anos atrás)15 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1060 6 GB tem uma relação qualidade/preço 4439% melhor do que o GTX 275.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280240
Frequência do núcleo1506 MHz633 MHz
Frequência em modo Boost1709 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,400 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt219 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização136.750.64
Desempenho de ponto flutuante4.375 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs4828
TMUs8080

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento250 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM6 GB896 MB
Largura do barramento de memória192 Bit448 Bit
Frequência de memória2002 MHz1134 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s127.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI+-
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1060 6 GB 26.61
+641%
GTX 275 3.59

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+642%
GTX 275 1382

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e GeForce GTX 275 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD92
+667%
12−14
−667%
1440p49
+717%
6−7
−717%
4K32
+700%
4−5
−700%

Custo por fotograma, $

1080p3.25
+538%
20.75
−538%
1440p6.10
+580%
41.50
−580%
4K9.34
+566%
62.25
−566%
  • O custo por fotograma na GTX 1060 6 GB é 538% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1060 6 GB é 580% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1060 6 GB é 566% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+667%
9−10
−667%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 50−55
+671%
7−8
−671%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 106
+657%
14−16
−657%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 50−55
+671%
7−8
−671%
Far Cry 5 82
+720%
10−11
−720%
Fortnite 246
+720%
30−33
−720%
Forza Horizon 4 100
+733%
12−14
−733%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+642%
12−14
−642%
Valorant 160−170
+705%
21−24
−705%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+667%
9−10
−667%
Battlefield 5 86
+760%
10−11
−760%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+643%
35−40
−643%
Cyberpunk 2077 50−55
+671%
7−8
−671%
Dota 2 120−130
+675%
16−18
−675%
Far Cry 5 75
+650%
10−11
−650%
Fortnite 117
+736%
14−16
−736%
Forza Horizon 4 93
+675%
12−14
−675%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
Grand Theft Auto V 90−95
+658%
12−14
−658%
Metro Exodus 43
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+680%
10−11
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+660%
10−11
−660%
Valorant 160−170
+705%
21−24
−705%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+680%
10−11
−680%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 50−55
+671%
7−8
−671%
Dota 2 120−130
+675%
16−18
−675%
Far Cry 5 70
+678%
9−10
−678%
Forza Horizon 4 73
+711%
9−10
−711%
Forza Horizon 5 70−75
+689%
9−10
−689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+657%
7−8
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 160−170
+705%
21−24
−705%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+658%
12−14
−658%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+733%
21−24
−733%
Grand Theft Auto V 45−50
+667%
6−7
−667%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 200−210
+674%
27−30
−674%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+729%
7−8
−729%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 57
+714%
7−8
−714%
Forza Horizon 5 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+671%
7−8
−671%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+683%
6−7
−683%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 140−150
+711%
18−20
−711%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

É assim que GTX 1060 6 GB e GTX 275 competem em jogos populares:

  • GTX 1060 6 GB é 667% mais rápido em 1080p
  • GTX 1060 6 GB é 717% mais rápido em 1440p
  • GTX 1060 6 GB é 700% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.61 3.59
Novidade 19 de Julho 2016 15 de Janeiro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 896 MB
Processo tecnológico 16 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 219 Watt

O GTX 1060 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 641.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 585.7% superior, um processo de litografia 243.8% mais avançado, e um consumo de energia 82.5% inferior.

O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 275 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 14429 votos

Classifique GeForce GTX 1060 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 139 votos

Classifique GeForce GTX 275 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1060 6 GB ou GeForce GTX 275, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.