GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 275

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 275 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.58
+640%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比GTX 275高出了640%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204714
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.010.33
電源效率15.331.13
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP106GT200B
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)15 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$299 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 5055% 性价比高于 GTX 275。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280240
核心频率1506 MHz633 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,400 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt219 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率136.750.64
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs4828
TMUs8080

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节896 兆字节
内存总线宽度192 Bit448 Bit
内存频率2002 MHz1134 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s127.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.58
+640%
GTX 275 3.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+641%
GTX 275 1384

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 275的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+780%
10−12
−780%
1440p47
+683%
6−7
−683%
4K30
+650%
4−5
−650%

每格成本,美元

1080p3.4024.90
1440p6.3641.50
4K9.9762.25

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+700%
9−10
−700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 89
+642%
12−14
−642%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 83
+730%
10−11
−730%
Far Cry New Dawn 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 279
+697%
35−40
−697%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Metro Exodus 92
+667%
12−14
−667%
Red Dead Redemption 2 100
+733%
12−14
−733%
Shadow of the Tomb Raider 135
+650%
18−20
−650%
Watch Dogs: Legion 100−110
+664%
14−16
−664%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+675%
12−14
−675%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Battlefield 5 78
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 64
+700%
8−9
−700%
Far Cry New Dawn 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 260
+643%
35−40
−643%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Metro Exodus 78
+680%
10−11
−680%
Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+663%
24−27
−663%
Watch Dogs: Legion 100−110
+664%
14−16
−664%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6−7
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 40−45
+780%
5−6
−780%
Far Cry 5 50
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 73
+711%
9−10
−711%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 120−130
+656%
16−18
−656%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Watch Dogs: Legion 100−110
+664%
14−16
−664%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Far Cry New Dawn 43
+760%
5−6
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+700%
4−5
−700%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 196
+717%
24−27
−717%
Hitman 3 30−35
+700%
4−5
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Metro Exodus 50
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 140−150
+722%
18−20
−722%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+667%
6−7
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+650%
18−20
−650%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+1000%
2−3
−1000%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 275 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的780% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的683% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的650% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.58 3.59
新颖性 19 7月 2016 15 1月 2009
最大存储容量 6 千兆字节 896 兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 219 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 640.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了82.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 275。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13365 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 275评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 275的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。