GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon RX 5500M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e o Radeon RX 5500M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.11
+3%

O GTX 1050 Ti (móvel) supera o RX 5500M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho359367
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.9111.92
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGP107Navi 14
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)7 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681408
Frequência do núcleo1493 MHz1375 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHz1645 MHz
Quantidade de transistores3,300 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt85 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização77.76144.8
Desempenho de ponto flutuante2.488 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4888

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7 GB/s1750 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX 5500M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon RX 5500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1050 Ti (móvel) 13.11
+3%
RX 5500M 12.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 Ti (móvel) 9616
RX 5500M 16476
+71.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Ti (móvel) 7741
RX 5500M 12276
+58.6%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (móvel) 50514
RX 5500M 50946
+0.9%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (móvel) 299188
+41.8%
RX 5500M 210925

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon RX 5500M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD56
−3.6%
58
+3.6%
1440p25
−148%
62
+148%
4K17
−88.2%
32
+88.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 47
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Forza Horizon 4 62
+6.9%
55−60
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+9.8%
50−55
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−89.8%
93
+89.8%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−54%
191
+54%
Dota 2 92
−15.2%
106
+15.2%
Far Cry 5 44
−40.9%
62
+40.9%
Fortnite 76
−3.9%
75−80
+3.9%
Forza Horizon 4 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Grand Theft Auto V 55
−43.6%
79
+43.6%
Metro Exodus 19
−105%
39
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−53.2%
72
+53.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−78.6%
75
+78.6%
Dota 2 86
−19.8%
103
+19.8%
Far Cry 5 40
−47.5%
59
+47.5%
Forza Horizon 4 43
−34.9%
55−60
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−51.3%
59
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45
+73.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−20.4%
65
+20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−29.2%
137
+29.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 12
−108%
25
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−51.7%
44
+51.7%
Far Cry 5 26
−84.6%
48
+84.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20
−30%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16
−25%
Dota 2 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−44.4%
12−14
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 36
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e RX 5500M competem em jogos populares:

  • RX 5500M é 4% mais rápido em 1080p
  • RX 5500M é 148% mais rápido em 1440p
  • RX 5500M é 88% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1050 Ti (móvel) é 30% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 5500M é 108% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) está à frente em 11 testes (17%)
  • RX 5500M está à frente em 26 testes (41%)
  • há um empate em 27 testes (42%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.11 12.73
Novidade 3 de Janeiro 2017 7 de Outubro 2019
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 85 Watt

O GTX 1050 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um consumo de energia 13.3% inferior.

O RX 5500M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon RX 5500M.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 873 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 354 votos

Classifique Radeon RX 5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 Ti (móvel) ou Radeon RX 5500M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.