GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon R7 240

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 Ti (móvel) com Radeon R7 240, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.29
+556%

O GTX 1050 Ti (móvel) supera o R7 240 por um impressionante 556% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho348850
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.16
Eficiência energética13.985.32
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGP107Oland
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$69

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768320
Frequência do núcleo1493 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1620 MHz780 MHz
Quantidade de transistores3,300 million950 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt50 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização77.7614.00
Desempenho de ponto flutuante2.488 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosN/A

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória7 GB/s1150 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire-+
FreeSync-+
Áudio DDMAsem dados+
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R7 240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R7 240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 Ti (móvel) 15.29
+556%
R7 240 2.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Ti (móvel) 7741
+534%
R7 240 1220

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R7 240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD56
+600%
8−9
−600%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K17
+750%
2−3
−750%

Custo por fotograma, $

1080psem dados8.63
1440psem dados23.00
4Ksem dados34.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+617%
6−7
−617%
Battlefield 5 59
+638%
8−9
−638%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 46
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 62
+589%
9−10
−589%
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+640%
5−6
−640%
Battlefield 5 49
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 44
+633%
6−7
−633%
Far Cry New Dawn 42
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 57
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 33
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+571%
7−8
−571%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 42
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 40
+567%
6−7
−567%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 43
+617%
6−7
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 29
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 27
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%

É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e R7 240 competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) é 600% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Ti (móvel) é 733% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Ti (móvel) é 750% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.29 2.33
Novidade 3 de Janeiro 2017 8 de Outubro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 50 Watt

O GTX 1050 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 556.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O R7 240, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 240 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Radeon R7 240 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R7 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 844 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1194 votos

Classifique Radeon R7 240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 Ti (móvel) ou Radeon R7 240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.