GeForce GTX 1050 Max-Q vs. Radeon RX 7600M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 Max-Q e o Radeon RX 7600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+3%

O GTX 1050 Max-Q supera o RX 7600M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436443
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.637.79
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoGP107Navi 33
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6401792
Frequência do núcleo1190 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1328 MHz2410 MHz
Quantidade de transistores3,300 million13,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt90 Watt
Velocidade de texturização53.12269.9
Desempenho de ponto flutuante1.7 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1752 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória112.1 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 Max-Q 10.54
+3%
RX 7600M 10.23

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4060
+3%
RX 7600M 3940

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
RX 7600M 35101
+391%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
RX 7600M 77136
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 Max-Q 5650
RX 7600M 25679
+355%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
RX 7600M 126084
+256%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
RX 7600M 9097
+463%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
−86.7%
84
+86.7%
1440p27
−33.3%
36
+33.3%
4K14
−42.9%
20
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Red Dead Redemption 2 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 97
+42.6%
65−70
−42.6%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−444%
185
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−362%
157
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−348%
94
+348%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+10.7%
27−30
−10.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 24
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%

É assim que GTX 1050 Max-Q e RX 7600M competem em jogos populares:

  • RX 7600M é 87% mais rápido em 1080p
  • RX 7600M é 33% mais rápido em 1440p
  • RX 7600M é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 Max-Q é 91% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7600M é 444% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 Max-Q está à frente em 50 testes (69%)
  • RX 7600M está à frente em 6 testes (8%)
  • há um empate em 16 testes (22%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.54 10.23
Novidade 3 de Janeiro 2018 4 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 90 Watt

O GTX 1050 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 3% mais elevada, e um consumo de energia 20% inferior.

O RX 7600M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 7600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 251 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Classifique Radeon RX 7600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 Max-Q ou Radeon RX 7600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.