GeForce GTX 1050 3 GB vs. Radeon RX 590

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o GeForce GTX 1050 3 GB e o Radeon RX 590, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 3 GB
2018
3 GB GDDR5, 75 Watt
13.27

O RX 590 supera o GTX 1050 3 GB por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho360207
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.3431.79
ArquiteturaPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoGP107Polaris 30
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Maio 2018 (6 anos atrás)15 de Novembro 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$279
Preço atual$1118 $133 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 590 tem uma relação qualidade/preço 2272% melhor do que o GTX 1050 3 GB.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682304
Frequência do núcleo1392 MHz1469 MHz
Frequência em modo Boost1518 MHz1545 MHz
Quantidade de transistores3,300 million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt175 Watt
Velocidade de texturização72.86222.5

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mm241 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB8 GB
Largura do barramento de memória96 Bit256 Bit
Frequência de memória7008 MHz8000 MHz
Largura de banda de memória84.1 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSyncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 3 GB 13.27
RX 590 24.37
+83.6%

O Radeon RX 590 supera o GeForce GTX 1050 3 GB em 84% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1050 3 GB 5125
RX 590 9413
+83.7%

Radeon RX 590 supera GeForce GTX 1050 3 GB em 84% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50−55
−102%
101
+102%
1440p30−35
−90%
57
+90%
4K18−21
−106%
37
+106%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−91.1%
86
+91.1%
Battlefield 5 70−75
−94.3%
136
+94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 45−50
−100%
90
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−100%
90
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−84.6%
120
+84.6%
Hitman 3 24−27
−104%
45−50
+104%
Horizon Zero Dawn 85−90
−85.9%
158
+85.9%
Metro Exodus 65−70
−90.8%
124
+90.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
91
+102%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−95.7%
137
+95.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−106%
72
+106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−100%
54
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−109%
73
+109%
Battlefield 5 65−70
−87.7%
122
+87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−113%
64
+113%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 40−45
−85%
74
+85%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
71
+103%
Forza Horizon 4 140−150
−85%
259
+85%
Hitman 3 24−27
−104%
45−50
+104%
Horizon Zero Dawn 150−160
−91.3%
287
+91.3%
Metro Exodus 45−50
−100%
90
+100%
Red Dead Redemption 2 40−45
−90%
76
+90%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−90%
114
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.6%
88
+95.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−86.4%
261
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−107%
62
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 27−30
−104%
55
+104%
Forza Horizon 4 45−50
−102%
91
+102%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92%
96
+92%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−100%
100
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−88.9%
51
+88.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35
+94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−113%
64
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−94.3%
68
+94.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−108%
24−27
+108%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−104%
55
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−104%
49
+104%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
45−50
+100%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 35−40
−106%
72
+106%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−100%
70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
25
+108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
43
+105%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
32
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
19
+90%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30
+87.5%

É assim que GTX 1050 3 GB e RX 590 competem em jogos populares:

  • RX 590 é 102% mais rápido em 1080p
  • RX 590 é 90% mais rápido em 1440p
  • RX 590 é 106% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 13.27 24.37
Novidade 21 de Maio 2018 15 de Novembro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 175 Watt

O Radeon RX 590 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 3 GB nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 312 votos

Classifique GeForce GTX 1050 3 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2210 votos

Classifique Radeon RX 590 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 3 GB ou Radeon RX 590, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.