GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 590
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 590 supera GTX 1050 3 GB di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 207 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.34 | 31.79 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | GP107 | Polaris 30 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $279 |
Prezzo odierno | $1118 | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 2272% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1392 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.86 | 222.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 590 supera GeForce GTX 1050 3 GB del 84% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 590 supera il GeForce GTX 1050 3 GB del 84% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 18−21
−106%
| 37
+106%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−94.3%
|
136
+94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−95.7%
|
137
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Battlefield 5 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85%
|
259
+85%
|
Hitman 3 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−91.3%
|
287
+91.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−86.4%
|
261
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
È così che GTX 1050 3 GB e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 102% più veloce in 1080p
- RX 590 è 90% più veloce in 1440p
- RX 590 è 106% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 24.37 |
Novità | 21 maggio 2018 | 15 novembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.