GeForce GTS 450 vs. RTX 3050 6 GB

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTS 450 e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
3.40

O RTX 3050 6 GB supera o GTS 450 por um impressionante 713% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho739209
Lugar por popularidade9621
Avaliação custo-eficácia0.6576.37
Eficiência energética2.2127.24
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGF106GA107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Setembro 2010 (14 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$129 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 11649% melhor do que o GTS 450.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1922304
Frequência do núcleo783 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1470 MHz
Quantidade de transistores1,170 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)106 Watt70 Watt
Temperatura máxima100 °Csem dados
Velocidade de texturização25.06105.8
Desempenho de ponto flutuante0.6013 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3272
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento210 mm242 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit96 Bit
Frequência de memória1804 (3608 data rate) MHz1750 MHz
Largura de banda de memória57.7 GB/s168.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTS 450 3.40
RTX 3050 6 GB 27.64
+713%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTS 450 1313
RTX 3050 6 GB 10686
+714%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTS 450 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p28
−686%
220−230
+686%
Full HD39
−669%
300−350
+669%
1200p27
−678%
210−220
+678%

Custo por fotograma, $

1080p3.31
−454%
0.60
+454%
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 454% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Fortnite 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
Valorant 45−50
−629%
350−400
+629%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−656%
650−700
+656%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 30−33
−700%
240−250
+700%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Fortnite 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Grand Theft Auto V 9−10
−678%
70−75
+678%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%
Valorant 45−50
−629%
350−400
+629%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dota 2 30−33
−700%
240−250
+700%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%
Valorant 45−50
−629%
350−400
+629%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−692%
190−200
+692%
Grand Theft Auto V 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−692%
190−200
+692%
Valorant 30−35
−713%
260−270
+713%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 5 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 16−18
−713%
130−140
+713%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

É assim que GTS 450 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 686% mais rápido em 900p
  • RTX 3050 6 GB é 669% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6 GB é 678% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.40 27.64
Novidade 13 de Setembro 2010 2 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 6 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 106 Watt 70 Watt

O RTX 3050 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 712.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, um processo de litografia 400% mais avançado, e um consumo de energia 51.4% inferior.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 450 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2724 votos

Classifique GeForce GTS 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1554 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTS 450 ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.