GeForce GT 640M vs. GTX 1050 3 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 640M com GeForce GTX 1050 3 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.40

O GTX 1050 3 GB supera o GT 640M por um impressionante 451% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho836381
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.1912.22
ArquiteturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGK107GP107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)21 de Maio 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleoUp to 625 MHz1392 MHz
Frequência em modo Boost645 MHz1518 MHz
Quantidade de transistores1,270 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)32 Watt75 Watt
Velocidade de texturização20.0072.86
Desempenho de ponto flutuante0.48 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3\GDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB3 GB
Largura do barramento de memória128bit96 Bit
Frequência de memória900 MHz1752 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 64.0 GB/s84.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 640M 2.40
GTX 1050 3 GB 13.23
+451%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 640M 925
GTX 1050 3 GB 5105
+452%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p26
−438%
140−150
+438%
Full HD22
−445%
120−130
+445%
1200p19
−426%
100−110
+426%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 35−40
−441%
200−210
+441%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−428%
95−100
+428%
Watch Dogs: Legion 35−40
−441%
200−210
+441%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%
Watch Dogs: Legion 35−40
−441%
200−210
+441%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 14−16
−436%
75−80
+436%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

É assim que GT 640M e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:

  • GTX 1050 3 GB é 438% mais rápido em 900p
  • GTX 1050 3 GB é 445% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 3 GB é 426% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.40 13.23
Novidade 22 de Março 2012 21 de Maio 2018
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 3 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 32 Watt 75 Watt

O GT 640M tem um consumo de energia 134.4% inferior.

O GTX 1050 3 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 451.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce GTX 1050 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M nos testes de desempenho.

GeForce GT 640M destinada para notebooks, e GeForce GTX 1050 3 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640M e GeForce GTX 1050 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 299 votos

Classifique GeForce GT 640M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 votos

Classifique GeForce GTX 1050 3 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 640M ou GeForce GTX 1050 3 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.