GeForce 8400M GS vs. ATI Radeon X1600 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | sem dados | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | G86M | RV530 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $14.99 | $199 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 157 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 41 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0256 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 780 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 12.48 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 1 de Outubro 2007 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 41 Watt |
O 8400M GS tem um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 272.7% inferior.
O ATI X1600 PRO, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 8400M GS destinada para notebooks, e Radeon X1600 PRO - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400M GS e Radeon X1600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
