GeForce 8400M GS vs ATI Radeon X1600 PRO

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8400M GS dengan Radeon X1600 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.

8400M GS
2007, $15
256 MB DDR2, 11 Watt
0.25
+8.7%

8400M GS mengungguli X1600 PRO dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14181426
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.750.43
ArsitekturTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafisG86RV530
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis9 Mei 2007 (18 tahun lalu)1 Oktober 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$14.99 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16tidak ada data
Clockspeed core 400 MHz500 MHz
Jumlah transistor210 million157 million
Proses teknologi80 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)11 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.2002.000
Performa floating-point0.0256 TFLOPStidak ada data
ROPs44
TMUs84
L2 Cache16 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-IPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR2GDDR3
Jumlah maksimum memori256 MB256 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori400 MHz390 MHz
Bandwidth memori6.4 GB/s12.48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Model shader4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8400M GS 0.25
+8.7%
ATI X1600 PRO 0.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8400M GS 103
+5.1%
Contoh: 635
ATI X1600 PRO 98
Contoh: 116

Performa game

Hasil GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 0.23
Kebaruan 9 Mei 2007 1 Oktober 2007
Proses teknologi 80 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 11 Watt 41 Watt

8400M GS memiliki skor performa agregat 8.7% lebih tinggi, memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 272.7% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI X1600 PRO memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 8400M GS dan Radeon X1600 PRO.

Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta Radeon X1600 PRO untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 43 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 132 suara

Beri rating Radeon X1600 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8400M GS atau Radeon X1600 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.