GeForce 310M vs. Radeon Vega 7

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 310M e o Radeon Vega 7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.31

O Vega 7 supera o 310M por um impressionante 2258% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 310M e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1329541
Lugar por popularidadenão no top-10010
Eficiência energética1.5511.41
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGT218Cezanne
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)13 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 310M e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 310M e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16448
Frequência do núcleo606 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1900 MHz
Quantidade de transistores260 million9,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt45 Watt
Velocidade de texturização4.84853.20
Desempenho de ponto flutuante0.04896 TFLOPS1.702 TFLOPS
Gflops73sem dados
ROPs48
TMUs828

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 310M e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 310M e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMUp to 1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória10.67 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 310M e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 310M e Radeon Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 310M e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 310M e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−2300%
24
+2300%
1440p1−2
−2400%
25
+2400%
4K0−118

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1133%
37
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%
Valorant 24−27
−188%
75−80
+188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
19
+375%
Valorant 24−27
−181%
73
+181%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−257%
24−27
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 24−27
+4%
25
−4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 14−16

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 2−3
−1150%
25
+1150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GeForce 310M e Vega 7 competem em jogos populares:

  • Vega 7 é 2300% mais rápido em 1080p
  • Vega 7 é 2400% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GeForce 310M é 4% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Vega 7 é 1850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce 310M está à frente em 1 teste (2%)
  • Vega 7 está à frente em 30 testes (49%)
  • há um empate em 30 testes (49%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.31 7.31
Novidade 10 de Janeiro 2010 13 de Abril 2021
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 45 Watt

O GeForce 310M tem um consumo de energia 221.4% inferior.

O Vega 7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2258.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 310M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 459 votos

Classifique GeForce 310M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2407 votos

Classifique Radeon Vega 7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 310M ou Radeon Vega 7, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.