GRID M3-3020 vs. Radeon Sky 500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GRID M3-3020 e o Radeon Sky 500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Sky 500 supera o M3-3020 por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M3-3020 e Radeon Sky 500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 587 | 456 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 5.78 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GM107 | Pitcairn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (9 anos atrás) | 27 de Março 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID M3-3020 e Radeon Sky 500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M3-3020 e Radeon Sky 500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1306 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.24 | 76.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.672 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 320 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M3-3020 e Radeon Sky 500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID M3-3020 e Radeon Sky 500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 154 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M3-3020 e Radeon Sky 500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 1 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID M3-3020 e Radeon Sky 500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GRID M3-3020 e Radeon Sky 500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.06 | 11.29 |
| Novidade | 18 de Maio 2016 | 27 de Março 2013 |
O GRID M3-3020 tem uma vantagem de idade de 3 anos.
O Sky 500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 59.9% mais elevada.
O Radeon Sky 500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M3-3020 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
