GRID K520 vs. Radeon Pro SSG
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GRID K520 e o Radeon Pro SSG, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro SSG supera o K520 por um impressionante 212% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K520 e Radeon Pro SSG, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 540 | 249 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.15 | 0.50 |
| Eficiência energética | 2.87 | 7.75 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GK104 | Fiji |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (12 anos atrás) | 26 de Julho 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,599 | $9,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro SSG tem uma relação qualidade/preço 233% melhor do que o GRID K520.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K520 e Radeon Pro SSG: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K520 e Radeon Pro SSG, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 ×2 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 1000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 95.36 ×2 | 268.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.289 TFLOPS ×2 | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 128 ×2 | 256 |
| L1 Cache | 128 kB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K520 e Radeon Pro SSG com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K520 e Radeon Pro SSG - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB ×2 | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K520 e Radeon Pro SSG. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K520 e Radeon Pro SSG APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GRID K520 e Radeon Pro SSG no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GRID K520 e Radeon Pro SSG em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.33 | 25.99 |
| Novidade | 23 de Julho 2013 | 26 de Julho 2016 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
O GRID K520 tem um consumo de energia 15.6% inferior.
O Pro SSG, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 212% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O Radeon Pro SSG é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K520 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
