GRID K520 vs Radeon Pro SSG
Kümülatif performans değerlendirmesi
GRID K520 ve Radeon Pro SSG'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro SSG, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K520 'den 212% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K520 ve Radeon Pro SSG'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 540 | 249 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.15 | 0.50 |
| Güç verimliliği | 2.87 | 7.74 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | GK104 | Fiji |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (12 yıl önce) | 26 temmuz 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,599 | $9,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro SSG, GRID K520'ye göre 233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K520 ve Radeon Pro SSG genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 ×2 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1050 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 8,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 ×2 | 268.8 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS ×2 | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 128 ×2 | 256 |
| L1 Cache | 128 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K520 ve Radeon Pro SSG uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K520 ve Radeon Pro SSG üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM |
| Maksimum Bellek | 4 GB ×2 | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K520 ve Radeon Pro SSG üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K520 ve Radeon Pro SSG API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K520 ve Radeon Pro SSG testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.33 | 25.99 |
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | 26 temmuz 2016 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 260 Watt |
GRID K520 15.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro SSG, 212% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.
Radeon Pro SSG performans testlerinde GRID K520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
