GRID K520 vs. GRID M60-2Q
Pontuação de desempenho combinado
O GRID M60-2Q supera o GRID K520 em 48% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K520 e GRID M60-2Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 443 | 353 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.41 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome do código | GK104 | GM204 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (10 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $3,599 | sem dados |
Preço atual | $80 (0x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GRID K520 e GRID M60-2Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K520 e GRID M60-2Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2048 |
Frequência do núcleo | 745 MHz | 557 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1178 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 5,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 95.36 | 150.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,448 gflops | 4,833 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K520 e GRID M60-2Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID K520 e GRID M60-2Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 5012 MHz |
Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K520 e GRID M60-2Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID K520 e GRID M60-2Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 5.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GRID K520 e GRID M60-2Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GRID M60-2Q supera o GRID K520 em 48% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GRID M60-2Q supera GRID K520 em 48% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.08 | 13.43 |
Novidade | 23 de Julho 2013 | 30 de Agosto 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
O GRID M60-2Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K520 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K520 e GRID M60-2Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.