FirePro W6150M vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	646	584
Lugar por popularidade	não no top-100	93
Eficiência energética	sem dados	19.69
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do código	Saturn	Tiger Lake Xe
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	12 de Novembro 2015 (10 anos atrás)	15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	80
Frequência do núcleo	1075 MHz	400 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1350 MHz
Quantidade de transistores	2,080 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	28 Watt
Velocidade de texturização	51.60	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	1.651 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	48	sem dados
L1 Cache	192 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	MXM-B (3.0)	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1375 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	88 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Modelo de sombreadores	6.3	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.0	sem dados
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	14−16 −28.6%	18 +28.6%
1440p	7−8 −28.6%	9 +28.6%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21 +0%	21 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	12 +0%	12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Dota 2	39 +0%	39 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	20 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	14 +0%	14 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Dota 2	36 +0%	36 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16 +0%	16 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

É assim que W6150M e Iris Xe Graphics G7 80EUs competem em jogos populares:

Iris Xe Graphics G7 80EUs é 29% mais rápido em 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs é 29% mais rápido em 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs é 40% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 64 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.64	7.18
Novidade	12 de Novembro 2015	15 de Agosto 2020
Processo tecnológico	28 nm	10 nm

O Iris Xe Graphics G7 80EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 27.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Iris Xe Graphics G7 80EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W6150M nos testes de desempenho.

FirePro W6150M destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Xe Graphics G7 80EUs - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W6150M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

FirePro W6150M

Quadro K3100M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

2000 Blackwell Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique FirePro W6150M em uma escala de 1 a 5:

3.7 1096 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 80EUs em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W6150M ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: