FirePro W4300 vs. HD Graphics
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos FirePro W4300 com HD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O W4300 supera o HD Graphics por um impressionante 874% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4300 e HD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 527 | 1149 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.37 | 1.52 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nome do código | Bonaire | Ivy Bridge GT1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2015 (8 anos atrás) | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W4300 e HD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4300 e HD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 48 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 650 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 392 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.64 | 6.300 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.428 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 48 | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4300 e HD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 171 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W4300 e HD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1500 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4300 e HD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro W4300 e HD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W4300 e HD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W4300 e HD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.50 | 0.77 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2015 | 1 de Abril 2012 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
O FirePro W4300 tem uma pontuação de desempenho agregado 874% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O HD Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.
O FirePro W4300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics nos testes de desempenho.
FirePro W4300 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W4300 e HD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
