FirePro S7000 vs. ATI Radeon HD 2600 XT
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos FirePro S7000 com Radeon HD 2600 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O S7000 supera o ATI HD 2600 XT por um impressionante 1505% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 407 | 1163 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.62 | 0.02 |
| Eficiência energética | 5.45 | 1.13 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Pitcairn | RV630 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2012 (12 anos atrás) | 28 de Junho 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,249 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro S7000 tem uma relação qualidade/preço 8000% melhor do que o ATI HD 2600 XT.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 120 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 390 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 76.00 | 6.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.432 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 292 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.72 | 0.73 |
| Novidade | 27 de Agosto 2012 | 28 de Junho 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
O FirePro S7000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1505.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.
O ATI HD 2600 XT, por outro lado, tem um consumo de energia 677.8% inferior.
O FirePro S7000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 XT nos testes de desempenho.
FirePro S7000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 2600 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S7000 e Radeon HD 2600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
