Arc Graphics 130V vs. UHD Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Arc Graphics 130V e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc Graphics 130V supera o UHD Graphics por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 130V e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 419 | 614 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 6 |
Eficiência energética | sem dados | 38.36 |
Arquitetura | Xe² (2025) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome do código | Lunar Lake iGPU | Jasper Lake GT1 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | sem dados | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Graphics 130V e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 130V e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 256 |
Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1850 MHz | 750 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 3 nm | 10 nm+ |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 10 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 12.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.384 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Graphics 130V e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 130V e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | LPDDR5x | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Graphics 130V e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc Graphics 130V e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 130V e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc Graphics 130V e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Counter-Strike 2 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Counter-Strike 2 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Fortnite | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Fortnite | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Grand Theft Auto V | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Metro Exodus | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Counter-Strike 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Valorant | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
É assim que Arc Graphics 130V e UHD Graphics competem em jogos populares:
- Arc Graphics 130V é 136% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.67 | 5.56 |
Processo tecnológico | 3 nm | 10 nm |
O Arc Graphics 130V tem uma pontuação de desempenho agregado 109.9% mais elevada, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.
O Arc Graphics 130V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.