Arc A770 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc A770 com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.47

O RTX 5090 Mobile supera o Arc A770 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15518
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia55.61sem dados
Eficiência energética10.4553.13
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoDG2-512GB203
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$329 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento409610496
Frequência do núcleo2100 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost2400 MHz1515 MHz
Quantidade de transistores21,700 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt95 Watt
Velocidade de texturização614.4496.9
Desempenho de ponto flutuante19.66 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs128128
TMUs256328
Tensor Cores512328
Ray Tracing Cores3282

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM16 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória2000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s811.5 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A770 33.47
RTX 5090 Mobile 71.87
+115%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A770 13172
RTX 5090 Mobile 28280
+115%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A770 e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD111
−107%
230−240
+107%
1440p62
−110%
130−140
+110%
4K40
−113%
85−90
+113%

Custo por fotograma, $

1080p2.96sem dados
1440p5.31sem dados
4K8.23sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−95.5%
350−400
+95.5%
Counter-Strike 2 116
−107%
240−250
+107%
Cyberpunk 2077 78
−105%
160−170
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−112%
280−290
+112%
Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Counter-Strike 2 99
−112%
210−220
+112%
Cyberpunk 2077 70
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 117
−114%
250−260
+114%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 33
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 5 139
−109%
290−300
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−112%
210−220
+112%
Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Counter-Strike 2 88
−105%
180−190
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−99.3%
550−600
+99.3%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 109
−111%
230−240
+111%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 31
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 5 127
−113%
270−280
+113%
Grand Theft Auto V 105
−110%
220−230
+110%
Metro Exodus 113
−112%
240−250
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−104%
400−450
+104%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Counter-Strike 2 83
−105%
170−180
+105%
Cyberpunk 2077 58
−107%
120−130
+107%
Far Cry 5 104
−112%
220−230
+112%
Forza Horizon 4 23
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−113%
270−280
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−108%
150−160
+108%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−105%
450−500
+105%
Grand Theft Auto V 45
−111%
95−100
+111%
Metro Exodus 71
−111%
150−160
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−114%
500−550
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−112%
180−190
+112%
Cyberpunk 2077 45
−111%
95−100
+111%
Far Cry 5 82
−107%
170−180
+107%
Forza Horizon 4 15
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−100%
120−130
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−110%
170−180
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike 2 10
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 48
−108%
100−105
+108%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−105%
150−160
+105%
Valorant 190−200
−108%
400−450
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−100%
100−105
+100%
Counter-Strike 2 15
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 49
−104%
100−105
+104%
Forza Horizon 4 8
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−111%
80−85
+111%

É assim que Arc A770 e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 107% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 110% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 113% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.47 71.87
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 24 GB
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 95 Watt

O RTX 5090 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 114.7% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 136.8% inferior.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.

Arc A770 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.7 5380 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A770 ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.