GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Arc A770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3050 Ti Mobile com Arc A770, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.35

O Arc A770 supera o RTX 3050 Ti Mobile por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho211153
Lugar por popularidade66não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados55.96
Eficiência energética24.1910.46
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA106DG2-512
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25604096
Frequência do núcleo735 MHz2100 MHz
Frequência em modo Boost1035 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores13,250 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt225 Watt
Velocidade de texturização82.80614.4
Desempenho de ponto flutuante5.299 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Cores80512
Ray Tracing Cores2032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
Arc A770 34.20
+29.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10133
Arc A770 13152
+29.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
Arc A770 41303
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
Arc A770 32666
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
Arc A770 139166
+90.8%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 422757
Arc A770 628292
+48.6%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−51.4%
112
+51.4%
1440p42
−52.4%
64
+52.4%
4K28
−46.4%
41
+46.4%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.94
1440psem dados5.14
4Ksem dados8.02

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−132%
116
+132%
Cyberpunk 2077 62
−16.1%
70−75
+16.1%
Elden Ring 80
−10%
88
+10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−20%
95−100
+20%
Counter-Strike 2 50−55
−98%
99
+98%
Cyberpunk 2077 50
−44%
70−75
+44%
Forza Horizon 4 128
−138%
304
+138%
Metro Exodus 84
−42.9%
120
+42.9%
Red Dead Redemption 2 98
+42%
65−70
−42%
Valorant 121
−12.4%
130−140
+12.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−20%
95−100
+20%
Counter-Strike 2 50−55
−76%
88
+76%
Cyberpunk 2077 40
−80%
70−75
+80%
Dota 2 102
−2.9%
105
+2.9%
Elden Ring 104
−12.5%
110−120
+12.5%
Far Cry 5 75
+5.6%
71
−5.6%
Fortnite 130−140
−20%
150−160
+20%
Forza Horizon 4 105
−146%
258
+146%
Grand Theft Auto V 94
−11.7%
105
+11.7%
Metro Exodus 62
−59.7%
99
+59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−16.7%
180−190
+16.7%
Red Dead Redemption 2 39
−76.9%
65−70
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−37.2%
110−120
+37.2%
Valorant 79
−72.2%
130−140
+72.2%
World of Tanks 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−20%
95−100
+20%
Counter-Strike 2 50−55
−66%
83
+66%
Cyberpunk 2077 35
−106%
70−75
+106%
Dota 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Far Cry 5 75−80
−15.2%
90−95
+15.2%
Forza Horizon 4 90
−140%
216
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−16.7%
180−190
+16.7%
Valorant 112
−21.4%
130−140
+21.4%

1440p
High Preset

Dota 2 41
−9.8%
45
+9.8%
Elden Ring 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Grand Theft Auto V 41
−9.8%
45
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
World of Tanks 170−180
−26.6%
210−220
+26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Counter-Strike 2 21−24
−157%
59
+157%
Cyberpunk 2077 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Far Cry 5 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Forza Horizon 4 61
−159%
158
+159%
Metro Exodus 60
−51.7%
91
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−53.8%
60
+53.8%
Valorant 81
−25.9%
100−110
+25.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Dota 2 44
−9.1%
48
+9.1%
Elden Ring 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Grand Theft Auto V 44
−9.1%
48
+9.1%
Metro Exodus 21
−124%
47
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−33.3%
100−110
+33.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−9.1%
48
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Counter-Strike 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Fortnite 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Forza Horizon 4 34
−162%
89
+162%
Valorant 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

É assim que RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770 competem em jogos populares:

  • Arc A770 é 51% mais rápido em 1080p
  • Arc A770 é 52% mais rápido em 1440p
  • Arc A770 é 46% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3050 Ti Mobile é 42% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Arc A770 é 162% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3050 Ti Mobile está à frente em 2 testes (3%)
  • Arc A770 está à frente em 58 testes (95%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.35 34.20
Novidade 11 de Maio 2021 12 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 225 Watt

O RTX 3050 Ti Mobile tem um consumo de energia 200% inferior.

O Arc A770, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 29.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Arc A770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 Ti Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile destinada para notebooks, e Arc A770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A770
Arc A770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4292 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5349 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.