Arc A550M vs. GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Arc A550M com GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 Ti 8 GB supera o Arc A550M por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 260 | 55 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 82.16 |
Eficiência energética | 28.36 | 22.42 |
Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | DG2-512 | GB206 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2022 (3 anos atrás) | 16 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4608 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 2407 MHz |
Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 2572 MHz |
Quantidade de transistores | 21,700 million | 21,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 180 Watt |
Velocidade de texturização | 262.4 | 370.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 8.397 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 256 | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 241 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Arc A550M e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Dead Island 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Dead Island 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−136%
|
600−650
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Dead Island 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
Dota 2 | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Dead Island 2 | 95−100
−137%
|
230−240
+137%
|
Dota 2 | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Valorant | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Metro Exodus | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Dead Island 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Dead Island 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dead Island 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Dota 2 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 23.55 | 55.86 |
Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 180 Watt |
O Arc A550M tem um consumo de energia 200% inferior.
O RTX 5060 Ti 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 137.2% mais elevada, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O GeForce RTX 5060 Ti 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A550M nos testes de desempenho.
Arc A550M destinada para notebooks, e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.