Arc A350M vs. ION 2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e ION 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 352 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 40.69 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | DG2-128 | GT218 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A350M e ION 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e ION 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 16 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1150 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 260 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.20 | 4.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.766 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 6 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e ION 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e ION 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e ION 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A350M e ION 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc A350M e ION 2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Março 2022 | 3 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
O Arc A350M tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
O ION 2, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Arc A350M e ION 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A350M destinada para notebooks, e ION 2 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A350M e ION 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
