ION 2 vs. Arc A530M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o ION 2 e o Arc A530M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ION 2
2008
20 Watt
0.33

O Arc A530M supera o ION 2 por um impressionante 5270% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION 2 e Arc A530M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1302304
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.1519.02
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGT218DG2-256
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do ION 2 e Arc A530M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION 2 e Arc A530M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento161536
Frequência do núcleo500 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1300 MHz
Quantidade de transistores260 million11,500 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt65 Watt
Velocidade de texturização4.000124.8
Desempenho de ponto flutuante0.03424 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION 2 e Arc A530M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no ION 2 e Arc A530M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION 2 e Arc A530M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados ION 2 e Arc A530M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

Desempenho em jogos

Resultados do ION 2 e Arc A530M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 29 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 17.72
Novidade 3 de Junho 2008 1 de Agosto 2023
Processo tecnológico 40 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 65 Watt

O ION 2 tem um consumo de energia 225% inferior.

O Arc A530M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5269.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.

O Arc A530M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre ION 2 e Arc A530M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA ION 2
ION 2
Intel Arc A530M
Arc A530M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 25 votos

Classifique ION 2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 193 votos

Classifique Arc A530M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os ION 2 ou Arc A530M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.