Arc A350M vs. Apple M3 Max 30-Core GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 41.07 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | sem dados |
| Nome do código | DG2-128 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) | 31 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 30 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1150 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
| Velocidade de texturização | 55.20 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.766 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 24 | sem dados |
| TMUs | 48 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 6 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR5-6400 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1750 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 30 de Março 2022 | 31 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
O Arc A350M tem um consumo de energia 112% inferior.
O Apple M3 Max 30-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 20% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A350M e Apple M3 Max 30-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
