Arc 8-Cores iGPU vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O Arc 8-Cores iGPU supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 285 | 449 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
| Arquitetura | Xe LPG | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | Meteor Lake iGPU | Vega |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 512 |
| Frequência em modo Boost | 2300 MHz | 2100 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | - | - |
Suporte de API
Aqui estão listados Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc 8-Cores iGPU supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 100% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 8-Cores iGPU supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 108% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 8-Cores iGPU supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 93% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Arc 8-Cores iGPU supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 132% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Arc 8-Cores iGPU supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 57% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 40
+81.8%
| 22
−81.8%
|
| 1440p | 16
+0%
| 16
+0%
|
| 4K | 18−20
+80%
| 10
−80%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry 5 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+169%
|
16
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+126%
|
23
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+64.3%
|
14
−64.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Hitman 3 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
É assim que Arc 8-Cores iGPU e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- Arc 8-Cores iGPU é 82% mais rápido em 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 0% mais rápido em 1440p
- Arc 8-Cores iGPU é 80% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc 8-Cores iGPU é 285% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 33% mais rápido do que o Arc 8-Cores iGPU.
Em suma, em jogos populares:
- Arc 8-Cores iGPU está à frente em 47 testes (96%)
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 2 testes (4%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.13 | 9.07 |
| Novidade | 14 de Dezembro 2023 | 7 de Janeiro 2020 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
O Arc 8-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Cores iGPU e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
