Arc 8-Core iGPU vs. GeForce GTX 960

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Arc 8-Core iGPU com GeForce GTX 960, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.59
+18.3%

O Arc 8-Core iGPU supera o GTX 960 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho280318
Lugar por popularidadenão no top-10052
Relação preço-qualidadesem dados2.21
ArquiteturaXe LPGMaxwell (2014−2018)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUGM206
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)22 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199
Preço atualsem dados$440 (2.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81024
Número de transportadores CUDAsem dados1024
Frequência do núcleosem dados1127 MHz
Frequência em modo Boost2300 MHz1178 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,940 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados120 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados72 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados2,413 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados24.1 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Fonte de alimentação recomendadasem dados400 Watt
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pins
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados7.0 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados112 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMIsem dados+
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Compatível com G-SYNCsem dados+
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStreamsem dados+
GeForce ShadowPlaysem dados+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorkssem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados+
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 8-Core iGPU 18.59
+18.3%
GTX 960 15.72

O Arc 8-Core iGPU supera o GeForce GTX 960 em 18% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc 8-Core iGPU 12230
+13.6%
GTX 960 10768

Arc 8-Core iGPU supera GeForce GTX 960 em 14% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc 8-Core iGPU 38877
+26.4%
GTX 960 30751

Arc 8-Core iGPU supera GeForce GTX 960 em 26% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Arc 8-Core iGPU 8513
+7.5%
GTX 960 7916

Arc 8-Core iGPU supera GeForce GTX 960 em 8% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Arc 8-Core iGPU 43978
GTX 960 49918
+13.5%

GeForce GTX 960 supera Arc 8-Core iGPU em 14% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Arc 8-Core iGPU 397122
+27.7%
GTX 960 310860

Arc 8-Core iGPU supera GeForce GTX 960 em 28% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD37
−75.7%
65
+75.7%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 sem dados
Battlefield 5 60−65 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 sem dados
Far Cry 5 40−45 sem dados
Far Cry New Dawn 50−55 sem dados
Forza Horizon 4 85−90 sem dados
Hitman 3 35−40 sem dados
Horizon Zero Dawn 77 sem dados
Metro Exodus 60−65 sem dados
Red Dead Redemption 2 50−55 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 71 sem dados
Watch Dogs: Legion 55−60 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 sem dados
Battlefield 5 60−65 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 sem dados
Far Cry 5 40−45 sem dados
Far Cry New Dawn 50−55 sem dados
Forza Horizon 4 85−90 sem dados
Hitman 3 35−40 sem dados
Horizon Zero Dawn 70−75 sem dados
Metro Exodus 19 sem dados
Red Dead Redemption 2 50−55 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 58 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 49 sem dados
Watch Dogs: Legion 55−60 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 sem dados
Far Cry 5 40−45 sem dados
Forza Horizon 4 85−90 sem dados
Horizon Zero Dawn 41 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 45 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 24 sem dados
Watch Dogs: Legion 55−60 sem dados

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 sem dados

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 sem dados
Far Cry New Dawn 35−40 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 sem dados
Forza Horizon 4 35−40 sem dados
Hitman 3 21−24 sem dados
Horizon Zero Dawn 35−40 sem dados
Metro Exodus 30−35 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 42 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 sem dados
Watch Dogs: Legion 12−14 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 sem dados

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 sem dados
Far Cry New Dawn 14−16 sem dados
Hitman 3 14−16 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 12−14 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 sem dados

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 sem dados
Far Cry 5 10−11 sem dados
Forza Horizon 4 24−27 sem dados
Horizon Zero Dawn 20−22 sem dados
Metro Exodus 18−20 sem dados
Watch Dogs: Legion 8−9 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 sem dados

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que Arc 8-Core iGPU e GTX 960 competem em jogos populares:

  • GTX 960 é 76% mais rápido em 1080p
  • Arc 8-Core iGPU é 29% mais rápido em 1440p
  • Arc 8-Core iGPU é 17% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 18.59 15.72
Novidade 14 de Dezembro 2023 22 de Janeiro 2015
Processo tecnológico 5 nm 28 nm

O Arc 8-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960 nos testes de desempenho.

Arc 8-Core iGPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 960 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 960, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Arc 8-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3462 votos

Classifique GeForce GTX 960 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Core iGPU ou GeForce GTX 960, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.