A10G vs Radeon RX 6750 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan A10G dengan Radeon RX 6750 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
A10G mengungguli RX 6750 GRE dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10G dan Radeon RX 6750 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 72 | 91 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 41.34 |
| Efisiensi daya | 22.27 | 11.79 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | Navi 22 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari A10G dan Radeon RX 6750 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa A10G dan Radeon RX 6750 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 9216 | 2560 |
| Clockspeed core | 1320 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1710 MHz | 2581 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 492.5 | 413.0 |
| Performa floating-point | 31.52 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10G dan Radeon RX 6750 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di A10G dan Radeon RX 6750 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1563 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 600.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di A10G dan Radeon RX 6750 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung A10G dan Radeon RX 6750 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10G dan Radeon RX 6750 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 48.71 | 42.98 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 17 Oktober 2023 |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
A10G memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6750 GRE memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
A10G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6750 GRE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa A10G dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6750 GRE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
