Iris Plus Graphics 950 vs. Radeon RX 6750 GRE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Iris Plus Graphics 950 e o Radeon RX 6750 GRE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6750 GRE supera o Iris Plus Graphics 950 por um impressionante 639% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 568 | 67 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 46.23 |
Eficiência energética | 30.09 | 13.34 |
Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Ice Lake GT2 | Navi 22 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 17 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2560 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 2581 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 17,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 32.00 | 413.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.024 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 192 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 18 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 432.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.53 | 48.25 |
Processo tecnológico | 10 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
O Iris Plus Graphics 950 tem um consumo de energia 1566.7% inferior.
O RX 6750 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 638.9% mais elevada, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Radeon RX 6750 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics 950 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 950 e Radeon RX 6750 GRE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.