Radeon 630 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 630 e o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 630
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.91

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU supera o 630 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho762644
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.05sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe3 (2026)
Nome do códigoPolaris 23Wildcat Lake
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Maio 2019 (7 anos atrás)1 de Maio 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51216
Frequência do núcleo1082 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1218 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores2,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização38.98sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.247 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs32sem dados
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Valorant 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−45.7%
100−110
+45.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Palworld 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Valorant 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Palworld 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que Radeon 630 e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU competem em jogos populares:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é 57% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU está à frente em 51 testes (91%)
  • há um empate em 5 testes (9%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.91 6.10
Novidade 13 de Maio 2019 1 de Maio 2026

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 56% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 anos.

O Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 630 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 36 votos

Classifique Radeon 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 630 ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.