Xeon X5460 vs. Opteron 3350 HE

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.62
Opteron 3350 HE
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.70
+4.9%

O Opteron 3350 HE supera o Xeon X5460 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5460 e Opteron 3350 HE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20992057
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética1.283.58
Nome de código da arquiteturasem dadosDelhi (2012−2013)
Data de lançamento1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X5460 e Opteron 3350 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5460 e Opteron 3350 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxossem dados4
Frequência base3.16 GHz2.8 GHz
Frequência máximasem dados3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados4096 kB
Cache de nível 312 MB L2 Cache8192 kB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo63 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.35Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X5460 e Opteron 3350 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteLGA771AM3+
Consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5460 e Opteron 3350 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X5460 e Opteron 3350 HE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5460 e Opteron 3350 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5460 e Opteron 3350 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5460 e Opteron 3350 HE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X5460 e Opteron 3350 HE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X5460 1.62
Opteron 3350 HE 1.70
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X5460 2575
Opteron 3350 HE 2699
+4.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 1.70
Novidade 1 de Outubro 2007 4 de Dezembro 2012
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 45 Watt

O Opteron 3350 HE tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon X5460 e Opteron 3350 HE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5460 e Opteron 3350 HE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 329 votos

Classifique Xeon X5460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Opteron 3350 HE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X5460 ou Opteron 3350 HE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.