Turion 64 X2 TL-66 vs. Celeron M 440

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.37
+236%
Celeron M 440
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.11

O Turion 64 X2 TL-66 supera o Celeron M 440 por um impressionante 236% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30383380
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Celeron M
Eficiência energética1.010.39
Nome de código da arquiteturaBrisbane (2007−2008)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento13 de Abril 2007 (17 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.86 GHz
Frequência máxima2.3 GHz1.86 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 X2 TL-66 0.37
+236%
Celeron M 440 0.11

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 X2 TL-66 1266
+29.2%
Celeron M 440 980

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.11
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 27 Watt

O Turion 64 X2 TL-66 tem uma pontuação de desempenho agregado 236.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 440, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.

O Turion 64 X2 TL-66 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 440 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 4 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-66 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 votos

Classifique Celeron M 440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 X2 TL-66 ou Celeron M 440, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.