Turion 64 X2 TL-66 vs Celeron M 440

Punteggio di prestazione aggregato

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.38
+245%
Celeron M 440
1 nucleo / 1 flusso di dati, 27 Watt
0.11

Turion 64 X2 TL-66 supera Celeron M 440 di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-66 e di Celeron M 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30183360
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion 64Celeron M
Efficienza energetica1.030.39
Nome di architettura in codiceBrisbane (2007−2008)Yonah (2005−2006)
Data di inizio della vendita13 aprile 2007 (17 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima2.3 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz533 MHz
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.0V-1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibilePBGA479,PPGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion 64 X2 TL-66 0.38
+245%
Celeron M 440 0.11

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion 64 X2 TL-66 1266
+29.2%
Celeron M 440 980

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 0.11
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Consumo energetico (TDP) 35 watt 27 watt

Turion 64 X2 TL-66 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron M 440, invece, ha un consumo energetico inferiore del 29.6%.

Il modello Turion 64 X2 TL-66 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 440 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.8 4 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-66 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 voti

Valuti Celeron M 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 X2 TL-66 e Celeron M 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.