Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs. Celeron G1620

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 350 Watt
61.77
+6016%
Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
1.01

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera o Celeron G1620 por um impressionante 6016% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho162437
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.780.03
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturaStorm Peak (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (há menos de um ano)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,899$208

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma relação qualidade/preço 39167% melhor do que o Celeron G1620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos322
Fluxos642
Frequência base4 GHz2.7 GHz
Frequência máxima5.3 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico5 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 71 mm294 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores26,280 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesTR5FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)350 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Statussem dadosDiscontinued
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Express128sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.77
+6016%
Celeron G1620 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95247
+6006%
Celeron G1620 1560

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 61.77 1.01
Novidade 19 de Outubro 2023 3 de Dezembro 2012
Núcleos 32 2
Fluxos 64 2
Processo tecnológico 5 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 55 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX tem uma pontuação de desempenho agregado 6015.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O Celeron G1620, por outro lado, tem um consumo de energia 536.4% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 7975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1620 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron G1620 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Celeron G1620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 17 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7975WX ou Celeron G1620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.